내용증명 답변서 작성법: 상대방의 주장에 현명하게 대처하는 기술
지난 포스팅에서는 내용증명을 보내는 법에 대해 알아보았습니다. 하지만 반대로 어느 날 갑자기 법적 요구가 담긴 내용증명을 받게 된다면 어떻게 해야 할까요? 당황해서 무조건 감정적으로 대응하거나, 혹은 겁이 나서 아무런 대답을 하지 않는 것은 위험할 수 있습니다. 오늘은 내용증명을 받았을 때 작성해야 하는 '답변서'의 핵심 요령을 정리해 드립니다.
1. 내용증명 답변, 반드시 보내야 할까?
내용증명 자체에 강제적인 법적 효력이 있는 것은 아니지만, 답변을 보내지 않으면 상대방의 주장을 묵시적으로 인정하는 꼴이 될 수 있습니다. 훗날 소송으로 이어졌을 때 내가 적극적으로 반박했다는 증거로 활용되기 때문입니다.
2. 답변서 작성 시 핵심 주의사항
답변서를 쓸 때는 다음 세 가지 원칙을 지켜야 합니다.
감정 배제와 사실 위주: "억울하다", "화가 난다"는 감정 호소보다는 날짜, 금액, 약속 내용 등 객관적인 사실관계를 바탕으로 논리적으로 반박해야 합니다.
불리한 자백 금지: 내가 실수한 부분이 있더라도 섣불리 사과하거나 인정하는 문구를 넣지 마세요. 나중에 법정에서 나에게 불리한 증거로 쓰일 수 있습니다.
기한 설정: 상대방이 언제까지 답변해달라고 요구한 기한이 있다면, 가급적 그 기한 내에 답변을 발송하는 것이 성실한 대응으로 비칩니다.
3. 답변서에 꼭 들어가야 할 내용
표준적인 답변서 구조는 다음과 같습니다.
수신인 및 발신인: 본인과 상대방의 인적 사항을 정확히 기재합니다.
제목: '내용증명에 대한 답변서'라고 명확히 표기합니다.
본문: 상대방이 보낸 내용증명의 번호나 날짜를 언급하며, 어느 부분이 사실과 다른지 조목조목 반박합니다.
결론: 원만한 합의를 원한다는 의사나, 무리한 요구가 계속될 경우 법적 대응을 검토하겠다는 의지를 정중하면서도 단호하게 밝힙니다.
4. 발송 방법
답변서 역시 원본과 복사본 총 3부를 준비하여 우체국을 통해 '내용증명' 방식으로 발송해야 기록이 남습니다.
결론 내용증명 답변서는 단순히 대답을 하는 것이 아니라, 나의 법적 방어권을 행사하는 첫 번째 단계입니다. 사안이 복잡하거나 금액이 크다면 작성 전에 반드시 전문가의 조언을 듣고 발송하시기 바랍니다.
내용증명 발송에 대한 글은 12번째 글을 참고해 주세용 :)